時(shí)間:2024-03-11 15:08作者:下載吧人氣:32
前言
在之前寫過(guò)一篇博客”關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)如何快速查詢表的記錄數(shù)“,里面介紹了使用sp_spaceused查看表的記錄數(shù)是否正確的問(wèn)題,具體如下:
關(guān)于問(wèn)題3:有多個(gè)索引的表,是否記錄數(shù)會(huì)存在不一致的情況?
答案:個(gè)人測(cè)試以及統(tǒng)計(jì)來(lái)看,暫時(shí)發(fā)現(xiàn)多個(gè)索引的情況下,sys.partitions中的rows記錄數(shù)都是一致的。暫時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)不一致的情況,當(dāng)然也不排除有特殊情況。
關(guān)于問(wèn)題5: 分區(qū)表的情況又是怎么樣?
答案:分區(qū)表和普通表沒(méi)有任何區(qū)別。
關(guān)于問(wèn)題6:對(duì)象目錄視圖sys.partitions與sp_spaceused獲取的表記錄函數(shù)是否準(zhǔn)確?
答案:對(duì)象目錄視圖sys.partitions與sp_spaceused獲取的表記錄數(shù)是準(zhǔn)確的。
但是,今天遇到一個(gè)問(wèn)題,直接推翻了之前博客里面下的這個(gè)結(jié)論。如下截圖所示,發(fā)現(xiàn)不同的索引的記錄數(shù)不一樣。所以問(wèn)題3,應(yīng)該這樣回答:
大部分情況下,sys.partitions中的rows記錄數(shù)都是一致的。但是也有發(fā)現(xiàn)不同索引的rows不一致的情況
另外,也發(fā)現(xiàn)sp_spaceused 中返回的記錄數(shù)跟SELECT COUNT(*)
不一致。但是從碎片,統(tǒng)計(jì)信息等各個(gè)方面都分析了一下,實(shí)在沒(méi)有搞清楚什么原因會(huì)導(dǎo)致這種情況出現(xiàn)。在數(shù)據(jù)庫(kù)找了一下,發(fā)現(xiàn)這樣的情況非常少,但是確實(shí)也是存在的。特此記錄一下
sp_spaceused ‘dbo.spcecial_table’;
SELECT partition_id, object_id, index_id,row_count
FROM sys.dm_db_partition_stats
WHERE object_id= OBJECT_ID(‘dbo.spcecial_table’)
SELECT object_id, index_id, rows FROM sys.partitions
WHERE object_id= OBJECT_ID(‘dbo.spcecial_table’)
SELECT object_id, index_id, rows FROM sys.partitions
WHERE object_id= OBJECT_ID(‘spcecial_table’);
SELECT COUNT(*) FROM spcecial_table
網(wǎng)友評(píng)論