明明我用的是騎兵去打他的盾兵，而我被打得很慘？

明明我用的是盾兵打他的弓兵，為什么也敗了？

槍兵去打騎兵，弓兵去打槍兵，同樣也是這樣的，難道三國志戰(zhàn)略版的兵種克制是騙人的？

不管你是剛?cè)肟拥娜龂緫?zhàn)略版的萌新，還是一個(gè)玩了幾個(gè)賽季的老玩家，恐怕都會(huì)有以上的疑惑。

接下來就和大家聊一聊這個(gè)話題。

兵種相克機(jī)制分析

三國志戰(zhàn)略版的兵種相克是按照騎克盾、盾克弓、弓克槍、槍克騎的克制理論為基礎(chǔ)的。按照兵種相克的機(jī)制，用己方的優(yōu)勢(shì)兵種，去攻打?qū)Ψ降谋环Q為克制兵種，是有加成的。

但這種加成帶來的效果到底是多少，官方并沒有給出具體的數(shù)據(jù)。有玩家認(rèn)為是15%的加成，也有玩家認(rèn)為是30%的加成。

很遺憾地說，我并沒有做過這方面的統(tǒng)計(jì)。即便是做了數(shù)據(jù)，結(jié)果也會(huì)是有差異的。因?yàn)檫@種數(shù)據(jù)，并不是靠一兩個(gè)人就能把它計(jì)算出來的。

而幾乎所有的slg類游戲，并沒有哪一個(gè)策劃會(huì)將真正的數(shù)值傷害計(jì)算公式給公布出來。只是將基礎(chǔ)的數(shù)值以及各種加成，在戰(zhàn)報(bào)里給予展示。

有了這一點(diǎn)，其實(shí)也就夠了。只要看懂了戰(zhàn)報(bào)，心里也就有了一個(gè)大致的范圍，完全可以幫助玩家進(jìn)行配將。

回到三國志戰(zhàn)略版的兵種加成上來，如果說這種加成真的有一個(gè)具體的數(shù)值的話，那么在我看來，這個(gè)數(shù)值應(yīng)該就在10%到15%左右。

理由很簡(jiǎn)單，滿級(jí)后的八卦陣和九宮格的加成不過是在15%。兵種加成作為影響戰(zhàn)斗的一個(gè)因素，不可能也不應(yīng)該超過15%，甚至達(dá)到30%。

明白了這一點(diǎn)后，針對(duì)兵種克制進(jìn)行PVP，也就不是萬能的。只要對(duì)方能夠抵消這部分的數(shù)值差異，也就不存在兵種是否克制的問題。

利用兵種克制去攻擊對(duì)方而失敗的原因，即可大致分為下幾點(diǎn)：

第一，用雜牌隊(duì)伍去撞國家隊(duì)；

雜牌隊(duì)伍是沒有加成的，但是國家隊(duì)是有加成的。魏蜀吳群四大陣營(yíng)建筑，滿級(jí)之后所帶來的屬性加成可以達(dá)到10%。國家隊(duì)在10%的加成情況下，基本可以利用這一特性來反制雜牌克制隊(duì)伍。

第二，陣營(yíng)建筑沒有修建；

如果在同樣都是國家隊(duì)的情況下，利用兵種克制去戰(zhàn)斗依舊失敗，就要考慮是否是自己的陣營(yíng)建筑沒有修滿。

第三，搭配問題；

搭配問題可能是新手玩家遇到的最棘手的問題，三國志戰(zhàn)略版的各個(gè)戰(zhàn)法是相互聯(lián)動(dòng)的，利用有效的戰(zhàn)法聯(lián)動(dòng)，可以使得單一的戰(zhàn)法效果被放大化。

如A級(jí)戰(zhàn)法一舉殲滅和妖術(shù)的聯(lián)動(dòng)，妖術(shù)可以使敵方處于沙暴狀態(tài)，而一舉殲滅在沙暴狀態(tài)下，可以附帶混亂效果。兩種戰(zhàn)法的聯(lián)動(dòng)，也可以抵消兵種加成帶來的傷害。

這其中還有一個(gè)戰(zhàn)法克制的問題，比如盛氣凌敵克制突擊類的戰(zhàn)法。使用爆頭騎去打帶有盛氣的盾兵，一旦普攻被封印，攻擊傷害打不出來也就無所謂兵種加成。

第四，武將紅度

這是一個(gè)很關(guān)鍵的因素，滿紅克制白板是三國志戰(zhàn)略版等slg類游戲的一個(gè)潛在克制。這個(gè)克制加成的效果，可能遠(yuǎn)比兵種加成更高。

也可以理解為兵種加成，實(shí)際上是彌補(bǔ)了白板和滿紅之間的差距，使得白板和滿紅還有的一戰(zhàn)。

第五，兵書差距

一賽季并沒有兵書之說，到了二賽季開始有兵書系統(tǒng)。是否開兵書，兵書是否開滿，也同樣關(guān)系到隊(duì)伍的強(qiáng)度。畢竟一個(gè)小兵書，就是一個(gè)小的戰(zhàn)法。

以上就是關(guān)于與三國志戰(zhàn)略版兵種克制的分析，以及用兵種克制作戰(zhàn)失敗的原因，希望能給各位玩家?guī)韼椭?/p>