在本文中你能看到：

召喚和赤魔的各個(gè)情況AOE能力計(jì)算與分析，6.0版本法系A(chǔ)OE思路相對(duì)于上版本的改變。

新高難度4人本簡(jiǎn)要猜測(cè)與分析，4人本職業(yè)強(qiáng)度評(píng)價(jià)理論，木樁情況下的召喚師與赤魔法師AOE分析。

不寫別的職業(yè)是因?yàn)槲抑粫?huì)算召喚和赤魔，不是因?yàn)檎賳竞统嗄OE能力是全職業(yè)最強(qiáng)，與大多數(shù)人的猜測(cè)不同，召喚師在純木樁情況下，AOE的威力并不是很高，最常與召喚師競(jìng)爭(zhēng)的赤魔法師都比召喚師高出大約5%的AOE傷害：

召喚師木樁AOE威力計(jì)算表格。

赤魔法師木樁AOE威力計(jì)算表格

可以看到，召喚師無限血量木樁AOE PPG約為220，赤魔法師則是230，另外，雖然黑魔法師的AOE體系比較復(fù)雜，難以計(jì)算實(shí)際PPG，但是簡(jiǎn)單取其中幾部分傷害來源，就算忽略掉使用星靈移位的高級(jí)AOE循環(huán)，傷害也能輕松超過召喚師和赤魔法師。

不過，目前版本的4人本節(jié)奏普遍是：40秒路上，包括拉怪時(shí)間→到位后大約15秒即可打倒一部分?jǐn)橙恕?~10秒清理掉剩下的殘血敵人。在這種情況下，召喚師在15秒內(nèi)的爆發(fā)AOE傷害是法系最高的：

召喚師：15秒內(nèi)龍神+以太的威力為2096，不死鳥期間則是2256。(注：由于召喚龍神/不死鳥要先打一個(gè)沒有任何傷害的龍神召喚/不死鳥召喚，因此，其他職業(yè)可以先打出一個(gè)預(yù)讀的魔法，召喚則不能)

赤魔法師：預(yù)讀的短讀條+連擊(不到5個(gè)GCD)+促進(jìn)沖擊+六分反擊=1954，對(duì)標(biāo)不死鳥的倍增連擊則要額外多59.7威力，變?yōu)?113.7威力。如果敵人提前聚攏瞬發(fā)一個(gè)沖擊，或者是改為預(yù)讀沖擊，傷害可以提高為2024或2183.7。

黑魔法師：預(yù)讀轉(zhuǎn)火火2+即刻+三連+火2+火2+核爆+核爆+穢濁+穢濁=1985.76。(不考慮黑魔紋/轉(zhuǎn)魔/以太藥等)

可見，僅考慮15秒期間的爆發(fā)，召喚師毫無疑問是法系中最強(qiáng)的(實(shí)際上無論單體還是群體都是這樣，并且無論是是否考慮能預(yù)讀一個(gè)GCD的情況，上面的數(shù)字也不會(huì)變化)。當(dāng)然，如果再多幾個(gè)GCD，例如多1個(gè)GCD的情況，召喚師只能多一個(gè)三神召喚，赤魔多一個(gè)沖擊，黑魔多一個(gè)穢濁或是轉(zhuǎn)魔，雖然三神召喚有看似美好的700威力，但是在寶寶系數(shù)0.8和衰減60%的雙重弱化下，威力僅有可憐的224，也就比沖擊高一點(diǎn)點(diǎn)，完全比不過黑魔的穢濁或是轉(zhuǎn)魔核爆。如果再多，進(jìn)入填充階段，召喚師的傷害還會(huì)進(jìn)一步下降。

因此，我的觀點(diǎn)一直是：召喚師4人本強(qiáng)不是因?yàn)樗腁OE能力強(qiáng)，而是因?yàn)樗谋l(fā)能力強(qiáng)。不論是單純的AOE環(huán)境，還是單體+群體并行的4人本環(huán)境，只有在當(dāng)前版本的常規(guī)4人本的戰(zhàn)斗節(jié)奏(即40秒路上，包括拉怪時(shí)間→到位后大約15秒即可打倒一部分?jǐn)橙恕?~10秒清理掉剩下的殘血敵人)的情況下，召喚師才是最強(qiáng)的。但是，并沒有非常明顯的優(yōu)勢(shì)，也只不過比其他兩位法系高了10%左右。

也許有人有疑問：高了10%還不強(qiáng)么？如果是總傷害高10%，那當(dāng)然強(qiáng)非常多，但是只討論爆發(fā)期的情況下，先不論AOE，單體情況下，武士、忍者、武僧等近戰(zhàn)，爆發(fā)期傷害可以輕松地打出比法系高一半的傷害。因此，只對(duì)于爆發(fā)期來說，差10%實(shí)際上影響并不是很大。如果有對(duì)近戰(zhàn)熟悉的玩家也可以計(jì)算一下AOE的情況，我個(gè)人對(duì)“召喚師持有全職業(yè)最強(qiáng)的15秒爆發(fā)”這個(gè)結(jié)論暫且持觀望態(tài)度。

除此之外，AOE下，對(duì)主目標(biāo)的額外傷害量，排名大約是赤魔法師>召喚師>黑魔法師。因此，在怪物不是很多的情況下，赤魔法師也會(huì)稍微占一定便宜。

總之，召喚師在目前的4人本強(qiáng)勢(shì)并不是因?yàn)樗腁OE能力強(qiáng)，而是因?yàn)樗谋l(fā)強(qiáng)，把4人本改成每波小怪就1個(gè)，戰(zhàn)斗時(shí)間如果基本上不變的情況下，法系中一樣還是召喚強(qiáng)，和是不是AOE沒什么關(guān)系。順帶一提，目前版本雙目標(biāo)情況下，比起單目標(biāo)增加的傷害順序?yàn)椋撼嗄Х◣?gt;召喚師>黑魔法師

6.0版本法系A(chǔ)OE思路相對(duì)于上版本的改變

如果說這個(gè)版本法系的AOE有什么共同點(diǎn)，那一定就是：AOE的填充技能都變得很強(qiáng)。不同于上個(gè)版本的低威力迸裂，或者是傷害不如赤魔風(fēng)雷→沖擊循環(huán)的冷熱核爆循環(huán)，這個(gè)版本所有法系的AOE填充威力都到了一個(gè)相當(dāng)高的地步(除了赤魔基本上沒變，因?yàn)?.0赤魔的填充威力幾乎是所有職業(yè)最高的)。

分開來說的話，每個(gè)職業(yè)的改動(dòng)又如下：

召喚師：AOE循環(huán)變得完全不同，以往繁雜而每部分傷害很低的AOE體系，整合為了簡(jiǎn)單的幾部分AOE。

赤魔法師：基本上沒什么變化，連擊看似多了后3連，可是實(shí)際上后3連有衰減，多出來的傷害彌補(bǔ)完魔劃圓斬削的70威力以后，基本上就沒比以前增加多少威力。促進(jìn)沖擊勉強(qiáng)彌補(bǔ)了六分反擊削掉的威力。除了能攢魔元，比起以前的AOE體系，傷害實(shí)際上提升并不大。

黑魔法師：大幅加強(qiáng)了填充威力，以前的冷熱核爆循環(huán)即使算上天語的加成，也比不過赤魔的風(fēng)雷→沖擊循環(huán)。相對(duì)的，以前極強(qiáng)的雷云和穢濁被大幅度削弱，因此，AOE的主要傷害來源不再是高爆發(fā)的穢濁和雷云，反而變成了穩(wěn)扎穩(wěn)打新AOE循環(huán)。

除此之外，對(duì)比近戰(zhàn)，則是如下的情況：

6.0近戰(zhàn)AOE優(yōu)化最大的地方在于不需要先打單體就可以打出各個(gè)buff，這大幅度簡(jiǎn)化了AOE操作。實(shí)際上，5.X版本中武士、武僧、龍騎的AOE傷害在操作好的情況下即刻輕松地趕上赤魔，只不過由于繁瑣的上buff續(xù)buff操作，無疑給人一種“上了這么多buff，傷害還和隔壁1212的傷害差不多”的感覺。這個(gè)版本，隨著buff優(yōu)化，近戰(zhàn)也可以在輕松操作的情況下達(dá)到或是趕超法系的AOE，這也使得不熟練地玩家不再會(huì)有近戰(zhàn)AOE傷害比不上法系的感覺。

新高難度4人本簡(jiǎn)要猜測(cè)與分析

首先，目前的情報(bào)并沒有新高難4人本的戰(zhàn)斗節(jié)奏等詳細(xì)情報(bào)。因此，如果是還和普通4人本一樣的戰(zhàn)斗節(jié)奏，那召喚師也許可以算是法系中比較強(qiáng)的。但是如果是小怪血量比較厚，或者是限制總副本時(shí)長比較嚴(yán)格，不能掛機(jī)等爆發(fā)技能CD，或者是干脆沒有小怪或是小怪階段不是主要的壓力階段，就是個(gè)普通零式只不過4個(gè)人打，這些情況召喚師都只能算是一個(gè)比較普通的選擇。同時(shí)，如果是這樣，赤魔法師還能額外地在壓力小的階段攢資源，等壓力大的階段打出，也能提升一點(diǎn)職業(yè)實(shí)力。

因此，我對(duì)這兩天常見的新4人本召喚必然T0的言論暫且表示懷疑哭笑

4人本職業(yè)強(qiáng)度評(píng)價(jià)理論

這部分在NGA的討論相當(dāng)少，很多內(nèi)容可能很反直覺，但是它們毫無疑問是對(duì)的。

4人本目前l(fā)ogs的排名采用的是戰(zhàn)斗時(shí)長，實(shí)際上這也是所有副本的團(tuán)隊(duì)評(píng)價(jià)根本指標(biāo)。而單角色的排行，目前l(fā)ogs采用的并非RD，即團(tuán)輔職業(yè)給其他職業(yè)增加的傷害并不會(huì)算回給自己。

不過，4人本中，無論是RD或是AD、PD、ND，它們的排行都是沒有任何意義的，它唯一的用處就是在RD等比較高的情況下，證明這個(gè)是個(gè)水平不差的玩家。若要在操作熟練玩家之間比較，只有戰(zhàn)斗時(shí)長一個(gè)指標(biāo)有意義。

造成這一情況的關(guān)鍵原因就是，將爆發(fā)打在小怪階段可以明顯提升自己的RD，但是對(duì)于戰(zhàn)斗時(shí)長來說，反而會(huì)變慢。這部分如果要詳細(xì)論證的話，需要花費(fèi)很多筆墨，并不適合在本文這種隨筆中詳細(xì)說明，下面只會(huì)簡(jiǎn)單說明一下分析與算法。

職業(yè)資源(包含量譜資源、例如劍氣、魔元、熱量、王冠之領(lǐng)主)或者是充能技能(例如暗影行者、發(fā)炎)等，這些技能或資源都有一個(gè)共同特點(diǎn)：一段時(shí)間不用，并不會(huì)溢出而造成虧損。

這些技能應(yīng)該是打在小怪階段(群體)還是boss階段(單體)，按不同的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)得出不一樣的結(jié)論：

為了更高的RD：打在群體階段的傷害(對(duì)所有小怪的傷害之和)>打在單體階段的情況下，就打在群體階段，否則打在單體階段。盡量打在更多小怪的階段。為了更高的團(tuán)傷(或者是等價(jià)條件：為了更快的副本通關(guān)速度)：技能或是資源的等效AOE威力/團(tuán)隊(duì)基礎(chǔ)AOE傷害>技能或是資源的等效單體威力/團(tuán)隊(duì)單體傷害，則應(yīng)打在AOE階段，否則應(yīng)打在單體階段。

這部分的分析

團(tuán)傷=副本所有怪物總血量/戰(zhàn)斗時(shí)長

總戰(zhàn)斗時(shí)長=單體血量/單體階段PPS+群體血量/群體階段PPS

若有一個(gè)可以自由調(diào)整的技能/資源，那么打在單體階段時(shí)，有：

總戰(zhàn)斗時(shí)長1=(單體血量-該技能或資源的單體階段等效威力)/單體階段PPS+群體血量/群體階段PPS

打在群體階段時(shí)，有：

總戰(zhàn)斗時(shí)長2=單體血量/單體階段PPS+(群體血量-該技能或資源的群體階段等效威力)/群體階段PPS

總戰(zhàn)斗時(shí)長1-總戰(zhàn)斗時(shí)長2=技能或是資源的等效單體威力/團(tuán)隊(duì)單體傷害-技能或是資源的等效AOE威力/團(tuán)隊(duì)基礎(chǔ)AOE傷害，當(dāng)這個(gè)數(shù)字大于0時(shí)，這個(gè)技能或資源應(yīng)該盡可能放進(jìn)單體階段，否則應(yīng)該盡可能放進(jìn)群體階段。

即：技能或是資源的等效AOE威力/團(tuán)隊(duì)基礎(chǔ)AOE傷害>技能或是資源的等效單體威力/團(tuán)隊(duì)單體傷害時(shí)，這個(gè)技能或資源應(yīng)該打進(jìn)AOE階段，否則應(yīng)該盡量打進(jìn)單體階段。

在以戰(zhàn)斗時(shí)長更短為目標(biāo)的條件下，可以自然地得到以下3條推論：

推論1：把沒有衰減的AOE爆發(fā)打進(jìn)小怪?jǐn)?shù)量更多的階段，比起把它們打進(jìn)小怪少的階段，不會(huì)提升團(tuán)傷或是通關(guān)速度

推論2：把有衰減的AOE爆發(fā)打進(jìn)小怪?jǐn)?shù)量更多的階段，比起把它們打進(jìn)小怪少的階段，反而會(huì)降低團(tuán)傷或是通關(guān)速度

推論3：赤魔法師單體階段1魔元=12.5威力，群體階段1魔元=2.85威力，12.5/550>2.85/230，因此，無論群體階段會(huì)出現(xiàn)多少個(gè)小怪，只要魔元不會(huì)溢出，都應(yīng)該先不打爆發(fā)，盡量把魔元打進(jìn)單體階段。(魔元使用優(yōu)先級(jí)依次是：雙目標(biāo)階段>單目標(biāo)階段>3目標(biāo)階段>4目標(biāo)階段>5目標(biāo)階段>……)

無論是這個(gè)結(jié)論或者是這3條推論，都是極其反直覺，并且和以往的絕大多數(shù)攻略內(nèi)容都相反的(因?yàn)橐酝墓ヂ远际且蕴嵘齊D為基準(zhǔn))。但是，一旦考慮團(tuán)傷或是戰(zhàn)斗時(shí)長，這些反直覺結(jié)論卻都是正確的。